两种固定经口气管插管方法的比较研究

摘要：

目的:为了分析U型口固定器和反"8"字系带法固定经口气管插管临床效果.方法:选取本院2017年7月～2018年7月收治的80例经口气管插管患者作为研究对象,基于不同的经口气管插管固定方式将其分为对照组和试验组,每组40例患者.对照组和试验组患者分别采用反"8"字系带法和U型口固定器方法,观察两组患者的插管移位、口腔溃烂、唇面部损伤发生率以及口腔护理和一次固定导管时间.结果:试验组患者的插管移位、口腔溃烂和唇面部损伤发生率分别为2.50％(1/40)、5.00％(2/40)和0.00％(0/40),均优于对照组患者的17.50％(7/40)、22.50％(9/40)和15.00％(6/40),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的口腔护理时间和一次固定导管时间分别为(1.48±0.24)h和(21.76±8.34)s,均优于对照组患者的(2.35±0.28)h和(150.31±24.20)s,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于经口气管插管固定方法,U型口固定器相比反"8"字系带法更具有优势.

关键词：经口气管插管、固定方法、U型口固定器、反"8"字系带法

所属期刊栏目：25

分类号：R472(护理学)

在线出版日期：2019-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：28,112