10.3969/j.issn.1006-6586.2017.22.026
不同清洗液保湿处理方法在手术室医疗器械清洗中的应用效果比较
目的:对不同清洗液保湿处理方法在手术室医疗器械清洗中的应用效果进行比较和分析.方法:在本院的手术室医疗器械中选取800件污染程度近似的器械作为研究对象,按照随机数表法将800件遭受污染的手术室医疗器械分为A、B、C、D四组,每组200件,A、B组手术室医疗器械使用多酶清洗液进行清洗,清洗之前,A组器械先行保湿2h,B组器械先行保湿12h后;C、D组手术室医疗器械使用碱性清洗液进行清洗,清洗之前,C组器械先行保湿2h,D组器械先行保湿12h后保湿.清洗完毕后,对四组手术器械的清洗情况进行检查,计算各自的清洗合格率.结果:A、B、C、D四组手术室医疗器械潜血试验检测合格率均低于放大镜5倍放大检测低于目测,但数据之间的比较差异不显著(P>0.05);此外,A、C组组间和B、D组组间器械潜血试验检测合格率以及放大镜5倍放大检测和目测合格率的比较差异不显著(P>0.05),但A、C组上述检查方法检测下的合格率均显著高于B、D组(P<0.05).结论:多酶清洗液和碱性清洗液均是清洗手术室医疗器械的有效液体,均有着良好的清洁效果,清洗液浸泡保湿时间以2h为宜;对于无法在2h内进行回收清洗的器械,为确保器械清洗质量,可采用碱性清洗液进行保湿处理.
多酶清洗液、碱性清洗液、手术室医疗器械、效果
23
R472.1(护理学)
2018-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-53,155