全自动接种仪与手工接种在临床微生物检验中的应用效果对比分析
目的:对比分析全自动接种仪与手工接种在临床微生物检验中的应用效果.方法:采用DL96-Ⅱ鉴定系统对500份临床标本进行接种,同时采用传统手工接种法对同样的标本进行接种,培养24~48h后观察菌落的生长情况,对比分析两种接种方式的应用效果.结果:所有样本在经全自动接种仪分别接种培养24h和48h后,阳性率均高于传统手工接种阳性率,且总的阳性率高于传统手工接种(P<0.05).在所有标本中,有7例标本中存在交叉感染,交叉感染率为1.40%.在所有接种样本中,共有18份样本需要分纯处理,分纯率为3.60%.结论:全自动化微生物接种仪的使用可以有效避免人为因素的影响,提高接种的效率,降低漏诊率,实现分离接种的标准化,节省检验报告时间,同时非介入性操作的减少更保证了操作人员的健康安全.
全自动接种仪、手工接种、临床微生物检验、应用效果
23
R446.5(诊断学)
2017-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1-2,10