10.3969/j.issn.1006-6586.2016.16.051
有创呼吸机实施无创正压通气与常规吸氧治疗急性心源性肺水肿的对比研究
目的:对比分析有创呼吸机无创正压通气与常规吸氧治疗在急性心源性肺水肿治疗中的应用效果。方法:将本院2014~2015年收治的108例急性心源性肺水肿患者随机分为采取有创呼吸机无创正压通气治疗的观察组与接受常规吸氧治疗的对照组,比较两组2h 抢救总有效率、气管插管率、抢救室停留时间及幸存出院率。结果:观察组2h 抢救总有效率为96.3%(52/54)高于对照组75.9%(41/54),组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:急性心源性肺水肿采取有创呼吸机无创正压通气治疗效果确切,患者急诊抢救成功率高,在一定程度上明显降低气管插管率,患者在抢救室停留时间明显缩短,效果安全、可靠。
无创正压通气、常规吸氧、急性心源性肺水肿
22
R541.6+3(心脏、血管(循环系)疾病)
2017-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
105-105,126