期刊专题

64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

引用
目的:探讨分析64排螺旋C T诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法:选取2013年5月至2016年5月本院收治的70例疑似冠状动脉狭窄患者,分别采用64排螺旋C T诊断和常规冠状动脉造影对所有患者进行临床诊断,分析两种检查方式的差异性以及两种诊断方法的一致性。结果:采用64排螺旋C T诊断不同程度的冠状动脉狭窄后,结果显示轻度、中度、重度冠状动脉狭窄的敏感度分别为72.86%、71.43%、88.57%,特异性分别为97.14%、98.57%、95.71%,诊断准确率分别为95.71%、97.14%、90.00%。64排螺旋CT诊断和常规冠状动脉造影两种诊断方法具有较好的一致性(P<0.05),其诊断结果无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:64排螺旋CT诊断不同程度的冠状动脉狭窄诊断准确率与冠状动脉造影结果相似,但比冠状动脉造影更方便,更快捷,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

64层螺旋CT、磁共振成像、不同程度、冠状动脉狭窄、临床价值

22

R816.2(放射医学)

2016-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

23-24,76

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医疗器械信息

1006-6586

11-3700/R

22

2016,22(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn