期刊专题

不同方法筛查无症状2型糖尿病效果比较

引用
目的 比较空腹血浆血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、2型糖尿病(T2DM)危险评分表(DRS)、T2DM发病概率预测模型(DPM)筛查无症状2型糖尿病患者的效果.方法 使用2010年浙江省参与中国慢性病监测的横断面调查资料,利用受试者特征工作曲线(ROC)对上述4种方法筛查无症状T2DM的灵敏度、特异度、ROC曲线下面积(AUROC)进行分析,并对筛查成本进行比较.结果 FPG筛查无症状T2DM的灵敏度、特异度、AUROC和平均发现每例糖尿病的筛查成本分别为79.11%、90.46%、0.904和295元;HbA1c为75.32%、84.40%、0.862和891元;DRS为77.85%、91.45%、0.897和804元;DPM为82.28%、79.95%、0.876和789元.结论 FPG筛查无症状T2DM筛查效果最好,筛查成本最低,且易于操作,是适合社区日常开展糖尿病筛查的方法.

2型糖尿病、筛查、空腹血浆血糖、糖化血红蛋白、危险因素评分、发病概率预测模型

15

R181(流行病学与防疫)

2014-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

58-61

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国预防医学杂志

1009-6639

11-4529/R

15

2014,15(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn