两种艾滋病病毒新近感染检测方法在比较不同感染途径患者死亡情况中的应用

摘要：

目的 应用两种艾滋病病毒(HIV)新近感染检测方法区分出HIV新近感染人群,探讨不同感染途径新近感染人群的死亡速度.方法 采用ML-PA、BED-CEIA两种HIV-1新近感染检测方法对2006-2011年新报告的HIV/AIDS进行检测,对不同感染途径HIV/AIDS新近感染人群中位生存时间进行分析.结果 对2006-2011年2018例新报告的HIV/AIDS采用ML-PA进行HIV-1新近感染检测,得出新近感染64例(3.17％,95％CI:2.41％～5.58％),其中累计死亡3例(4.69％,95％CI:4.17％～5.29％),性、吸毒感染死亡分别2例、1例；对2009-2011年388例新报告的HIV/AIDS采用BED-CEIA进行HIV-1新近感染检测,得出新近感染35例(9.02％,95％CI:6.17％～15.19％),其中累计死亡2例(5.71％,95％CI:4.94％～6.48％),2例均为异性途径感染死亡.结论 两种实验室HIV新近感染检测方法区分出的不同感染途径HIV/AIDS新近感染人群中位生存时间均大于2年.

关键词：艾滋病病毒、艾滋病、HIV-1新近感染、死亡、感染途径

所属期刊栏目：14

分类号：R512.91(传染病)

资助基金：玉溪市卫生局2010年重点资助科研课题YX201018743

在线出版日期：2013-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：124-126