期刊专题

预期违约与不安抗辩权的比较研究

引用
我国的《合同法》关于预期违约和不安抗辩权的规定,既吸收了英美法系的逾期违约制度,也借鉴了大陆法系的不安抗辩权制度.然而,随着司法实践的发展,两项制度却出现了很多操作上的冲突.本文立足于司法实践,通过比较研究,深入分析造成这种困境的原因并提出对策.

不安抗辩权、预期违约、比较研究

D916.5(法学各部门)

2013-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

253-254

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn