期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2016.06.019

阿戈美拉汀与5-HT再摄取抑制剂治疗抑郁症安全性的meta分析

引用
目的 比较阿戈美拉汀与选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的安全性.方法 检索国内外建库至2016年3月之前的相关文献.检索的数据库包括Pubmed、Cochrance li-brary、中国知网(CNKI)、万方数据库和维普数据库.由2位研究者独立的通过制定的纳入标准及排除标准筛选文献、评估质量及提取数据.采用RevMan 5.3.5软件进行合并分析.结果 共检索到87篇文献,最终纳入英文文献9篇,中文文献2篇.分析结果显示:阿戈美拉汀失眠(RR:0.40,95% CI:[0.17,0.92],P=0.03)和性功能障碍(RR:0.13,95% CI:[0.04,0.39],P=0.0003)的发生风险低于帕罗西汀,恶心呕吐的发生风险低于氟西汀(RR:0.68,95% CI:[0.48,0.96],P=0.03)、帕罗西汀(RR:0.37,95% CI:[0.25,0.55],P<0.01),多汗(RR:0.34,95% CI:[0.13,0.85,P=0.02)和头痛(RR:0.63,95% CI:[0.43,0.91],P=0.01)发生风险低于艾司西酞普兰,差异有统计学意义;但嗜睡发生风险高于舍曲林(RR:4.65,95% CI:[1.02,21.16],P=0.05),便秘的发生风险高于艾司西酞普兰(RR:3.46,95% CI:[1.16,10.36],P=0.03),差异有统计学意义;而口干与腹泻发生风险与SSRIs比较均无显著性差异.结论 阿戈美拉汀与SSRIs类药物的安全性各有利弊,目前证据显示阿戈美拉汀的安全性好于帕罗西汀,与艾司西酞普兰比较各有优劣.阿戈美拉汀与氟西汀、舍曲林安全性比较的证据尚待进一步探究.

阿戈美拉汀、5-HT再摄取抑制剂、安全性、不良反应、meta分析

25

R749.4;R971.43;R541.4

2016-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

565-571

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华行为医学与脑科学杂志

1674-6554

37-1468/R

25

2016,25(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn