期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2010.12.030

驾驶员应对方式问卷中文版的初步修订

引用
目的 考察驾驶员应对方式问卷(DCQ)中文版的信度、效度.方法 采用驾驶员应对方式问卷(DCQ)和正负性情绪量表(PANAS),随机对340名汽车驾驶员进行调查.结果 因素分析表明问卷有积极评估应对、对抗性应对、情绪性应对和回避性应对四个因素;各因素与问卷总分相关为0.317~0.813(P<0.01),各因素相关为0.057~0.294;正性情绪与积极评估及应对呈正相关(r=0.171,P<0.01),负性情绪与积极评估及应对呈负相关(r=-0.349,P<0.01),与其他三个消极应对方式则呈正相关(r=0.242~0.262,P<0.0 1);分半信度为0.734,总问卷和各因素的Cronbach α系数分别为0.807,0.890,0.621,0.571和0.687.结论 驾驶员应对方式问卷有较好的信度和效度,是测试驾驶员应对方式的有效工具.

应对方式、信度、效度、驾驶员

19

R74(神经病学与精神病学)

四川省哲社课题基地项目

2011-02-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1136-1138

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华行为医学与脑科学杂志

1674-6554

37-1468/R

19

2010,19(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn