10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2008.05.034
人格障碍定式临床会谈量表(第2版)与人格诊断问卷对比分析
目的 探讨人格诊断问卷人格障碍定式临床会谈量表(SCID-Ⅱ)(第2版)和PDQ-4两种工具的相关性和差异.方法 对112例精神障碍患者进行量表评定及相关的统计分析.结果 (1)按PDQ-4总分分组,组间根据SCID-Ⅱ诊断为人格障碍的例数,其差异具有显著性(P<0.01).(2)SCID-Ⅱ各型人格障碍组PDQ-4得分均高于无该型人格障碍组.(3)对于人格障碍的分型诊断,SCID-Ⅱ与PDQ-4的相关系数r为0.17~0.57,除反社会型r=0.57外,其余各型相关系数(r<0.50).结论 总体上SCID-Ⅱ与PDQ-4具有一定的相关性,但PDQ-4与SCID-Ⅱ对人格障碍的分型诊断一致性较差,PDQ-4不能代替定式问卷SCID-Ⅱ来诊断人格障碍.
精神卫生学、人格障碍、SCID-Ⅱ(第2版)、PDQ-4
17
R4(临床医学)
2008-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
468-469