刑事诉讼中的"辩审冲突"现象研究
"辩审冲突"是司法实践中存在的一种客观现象,根据形成这一现象的具体原因,可以将实践中的"辩审冲突"分为三种类型,即程序问题上的"辩审冲突"、证据问题上的"辩审冲突"以及诉讼行为方式上的"辩审冲突"."辩审冲突"的产生原因有多种,部分法官和律师的行为不当是引发冲突的直接原因,中国社会背景的变迁、改革话语与审判实践的分裂、法院权威与社会预期存在差距以及相关制度的内在缺陷则是引发冲突的根本原因."辩审冲突"现象的存在,不仅损害司法的权威性与公信力,影响判决结果的可接受性,还对刑事诉讼的制度变革有一定的影响.对"辩审冲突"的治理,需要多措并举.随着相关改革的推进,"辩审冲突"将会逐渐消失,未来需要考虑如何确保律师的有效辩护问题.
辩审冲突、表现类型、产生原因、危害后果、有效辩护
D925.2;D616;G444
国家社会科学基金;中国法学会部级法学研究项目;重庆市社会科学规划项目
2016-03-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
89-106