想象竞合理论简约化研究
想象竞合理论的罪数本质及处断原则相当混乱,通说亦难以有效指引司法实践.回溯该理论创设的初衷,系统比较两大法系的理论进路,不难发现:大陆法系的“竞合·罪数论模式”虽然富于理论建构,但存在逻辑繁复、难以自洽之弊,实现罪刑均衡步骤复杂.英美法系的“去竞合·罪数论模式”貌似疏于理论建构,但相关规则简洁、实用,易于实现罪刑均衡目的.我国不宜采纳缺陷明显的大陆法系模式;亦不宜在配套制度不成熟的情形下照搬英美法系模式.因此,借鉴英美法系理论进路内在的“筒约化”精神,进一步理顺想象竞合理论内在逻辑,乃是我国想象竞合理论的革新之路.
想象竞合理论、两大法系、理论进路、比较分析、简约化
6
D924.13;G633.8;TB482
国家社会科学基金;教育部人文社会科学研究项目
2015-02-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
12-20