期刊专题

扩张解释、存疑有利被告与择一认定

引用
鉴于扩张解释难以遏制的“扩张本性”及存疑有利被告论的不可信与不可行,对于有利被告之扩张解释需要持怀疑态度.在适宜的时机,应当确立有利被告扩张解释禁止规则.不过,仍须坚持有规则就会有例外.在无被害人案件中,倘若国家自愿出让权力配置的,在司法实践中仍然可以允许有利被告扩张解释之适用.择一认定理论也并非完全是对存疑有利被告论的加工,相反,在一定程度上是对其的反动.

扩张解释、有利被告、被害人、规则的例外、择一认定

4

2014-11-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

12-18

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国刑事法杂志

1007-9017

11-3891/D

4

2014,4(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn