“非法供述排除规则”的实证研究及理论反思
“非法供述排除规则”已经实施三年有余,对于其在实践中的真实运行状况,需要用实证的方法研究.通过对300多件真实案例的分析研究发现,“规则”由法律文本变为司法实践过程中,在法律实现主体控方、辩方及裁判者的共同作用下,运行状况与立法预期产生了背离,显现出“供述合法性证明责任分配虚置化”、“非法供述排除标准拔高化”、“排除非法供述考量因素多元化”、“控方合法性证据形式化”等问题.从法律实然和应然的沟壑中,可以反思到“规则”证据合法性证明标准过高、过于忽略实体价值以及规则既有目的的认识偏差.
非法证据排除、非法供述、刑讯逼供、实证研究
D925.2;D035;C916
2014-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
95-104