论排除合理怀疑的动态界定
刑事证明的主要问题是事实的证明问题,控辩双方经过举证和质证而提出的具有竞争性的命题并不必然为真,需要事实裁判者对形成的事实命题进行确证,从而形成确信的定案事实.事实的确信有着多维层面,排除合理怀疑的过程也是对事实进行不同层面的确证过程.以排除合理怀疑为标准的事实确证有三个层面:事实有无疑点需要逻辑与经验互动的表层验证,而怀疑是否合理需要主观与客观互动的中层验证,最终能否形成排除合理怀疑的心理确信则要接受国家与个人互动的深层验证.三个层面逐步深入,交互作用,共同构成了排除合理怀疑的动态界定路径.
事实、多维层面、排除合理怀疑、动态界定
2014-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
64-71
