期刊专题

论司法机关在财产刑执行中的角色分担

引用
财产刑属于公法之债,债权属性使得采取财产保全措施具备正当性基础,而公法属性则意味着财产刑执行程序并非民事执行的简单套用.我国现行法律将财产刑执行完全交由人民法院依职权执行,忽视了其他司法机关在财产刑执行中应有的角色担当.在财产刑执行中,人民法院宜承担执行主体角色,而检察机关代表国家扮演执行债权人角色并主要承担财产查明职责,而公安机关在协助人民法院、检察机关履行相应职责的同时,在担当执行威慑主体方面大有作为.

司法机关、财产刑执行、角色分担、执行威慑机制

1

教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国强制执行法体系研究”12JJD820012

2014-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

93-101

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国刑事法杂志

1007-9017

11-3891/D

1

2014,1(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn