以优势认知判断被害人自陷风险时的责任归属

摘要：

被害人自陷风险的问题主要集中在责任归属问题上,对该问题学界存在着较大的争议,结论的不同主要取决于考察标准的不同.当前存在优势认知肯定说和否定说两种不同的观点.在优势认知否定说内部又存在着不同的解释思路,注意义务违反说视角偏差、被害人同意说范围过大、自我答责说具有明显偏向性、构成要件射程论不符合我国司法实践.比较起来,优势认知说较为合理.根据行为人是否具有优势认知,可以将危险接受分为"自己危险化的参与"和"基于合意的他者危险化".在自己危险化的参与场合,因被害人具有优势认知,故由被害人自我答责;在基于合意的他者危险化场合,则要具体考察.若行为人具有优势认知,则由行为人承担责任;若行为人和被害人都不具有优势认知或难以判断优势认知时,则要结合危害结果和危险来源等因素作进一步考察.

关键词：被害人、自陷风险、被害人同意、自我答责、优势认知

分类号：D914(法学各部门)

资助基金：国家社会科学基金;中南财经政法大学学科建设统筹项目;华东政法大学硕士研究生学术研究;社会调研项目

在线出版日期：2022-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：5-15