行经不同路径冠心病介入治疗的安全性和可行性的重新评价

摘要：

经皮冠状动脉介入治疗已成为冠心病的首选治疗，介入治疗路径包括股动脉、肱动脉、桡动脉、尺动脉等，各种介入路径各有优劣。股动脉直径较大，易于操作，穿刺成功率高，但容易发生出血并发症；桡动脉直径较小，易于压迫止血，出血并发症少，但可能因痉挛、迂曲降低介入治疗成功率；肱动脉操作难度较桡动脉小，但发生出血时容易引起严重的并发症；尺动脉直径较小，痉挛发生率较低，导丝更容易通过，但操作难度较大。不同路径在预后、费用等方面也存在差异。因此，本文对不同介入路径的特点进行比较，对其安全性和可行性进行重新评价。

关键词：述评、血管成形术、经腔、经皮冠状动脉、方法

所属期刊栏目：31

分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2016-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1041-1044