Amplatzer封堵器和Rashkind封堵伞治疗动脉导管未闭的对比研究
目的:比较Amplatzer封堵器和Rashkind封堵伞治疗动脉导管未闭(PDA)的疗效.方法:42例PDA患者施行Rashkind封堵伞封堵术(为Rashkind组).在施行Amplatzer封堵器封堵术的PDA患者中,选出年龄、体重匹配且PDA最小直径≤8 mm的患者共42例(为Amplatzer组).对比两种方法治疗PDA的临床效果、并发症等情况.结果:Amplatzer组,技术成功率100%,溶血1例.即刻残余分流发生率16.7%,术后1~18个月,均无残余分流.Rashkind组,技术成功率97.7%,1例患者Rashkind封堵伞脱落至右肺动脉,经手术取出并行PDA结扎术.术后即刻和12个月残余分流发生率分别为83.3%和41.2%,均显著高于Amplatzer组,有非常显著性差异(P<0.01).结论:Amplatzer封堵器比Rashkind封堵伞更安全、有效.
动脉导管未闭、放射学、介入性、经导管封堵术
17
R816.2(放射医学)
国家科技攻关项目96-920-06-05-24
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
284-286