经肩袖肌间隙入路和Judet入路治疗肩胛骨骨折的比较研究
目的 探讨经肩袖肌间隙入路和Judet入路治疗肩胛骨骨折的疗效.方法 2014年1月-2015年12月,采用切开复位、重建钢板内固定治疗50例肩胛骨骨折患者.其中24例采用经肩袖肌间隙入路(A组),26例采用Judet入路(B组).两组患者性别、年龄、致伤原因、骨折分型、受伤至手术时间等一般资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).记录两组手术时间、术中出血量及切口长度,X线片复查骨折愈合,根据Hardegger等评定标准评定疗效.结果 A组手术时间、术中出血量及切口长度均明显小于B组(P＜0.05).两组术后切口均Ⅰ期愈合.两组患者均获随访,A组随访时间为6～13个月,平均11.6个月;B组为7～15个月,平均12.1个月.末次随访时,根据Hardegger等评定标准A组获优19例、良4例、可1例,优良率为95.8％;B组获优15例、良4例、可5例、差2例,优良率为73.1％;两组疗效比较差异有统计学意义(x2=4.81,P=0.03).X线片复查示,两组骨折复位及内固定满意,骨折均愈合,A组愈合时间为(29.86±8.38)周,B组为(30.05±7.99)周,差异无统计学意义(t=0.16,P=0.87).结论 与Judet入路相比,经肩袖肌间隙入路治疗肩胛骨骨折,视野显露清晰,肌肉剥离范围小,切口小,出血少,手术时间短,骨折复位内固定操作简便,可获得良好疗效.
肩胛骨骨折、经肩袖肌间隙入路、Judet入路、内固定
33
上海市闵行区卫健委科研基金2015MW04
2019-12-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1389-1393
