期刊专题

10.7507/1002-1892.201901065

C7倾斜角与短节段颈前路椎间盘切除融合术后颈椎矢状位参数的影像学相关性分析

引用
目的 通过影像学测量探讨短节段颈前路椎间盘切除融合术(anterior cervical discectomy with fusion,ACDF)中术前C7倾斜角(C7slope,C7S)与颈椎矢状位参数变化的关系.方法 回顾分析2012年1月-2017年1月收治的54例因颈椎病接受ACDF治疗的患者临床资料.其中男24例,女30例;年龄23~71岁,平均46.6岁.神经根型颈椎病29例,脊髓型颈椎病25例.病程3~ 48个月,平均16.8个月.单节段ACDF 44例,双节段ACDF 10例.在术前及末次随访时的颈椎X线片上测量颈椎矢状位参数:C2-Cobb角、C2-7矢状位垂直距离(C2-7sagittal vertical axis,C2-7SVA)、C7S和手术节段Cobb角(segment Cobb angle,SCobb),并计算C2~7Cobb角变化值(末次随访与术前角度的差值).术前及末次随访时采用Pearson相关分析各参数之间的相关性.根据术前C7S中位数(15°)分为A组(C7S<15°)和B组(C7S≥15°),比较两组手术前后各矢状位参数差异.结果 54例患者均获随访,随访时间6 ~ 45个月,平均15.5个月.末次随访时患者C7S、C2~7 Cobb角、C2-7SVA及SCobb角均较术前显著改善(P<0.05).相关性分析显示,术前C7S和SCobb角均与C2~7Cobb角和C2-7 SVA有显著相关性(P<0.05),而C7S与SCobb角之间无显著相关性(r=0.049,P=0.724);末次随访时,C7S、C2-7Cobb角、SCobb角之间均有显著相关性(P<0.05),而C7S和SCobb角与C2-7SVA之间均无显著相关性(P>0.05).根据患者术前C7S中位数分组,A组28例,C7S为(11.82±3.60)°;B组26例,C7S为(20.77±4.09)°;两组患者性别及年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05).A组术前C2~ Cobb角和C2-7 SVA显著小于B组(P<0.05),术前SCobb角与B组比较差异无统计学意义(t=0.234,P=0.816).末次随访时A、B组间C2-7Cobb角、C2-7SVA和SCobb角比较差异均无统计学意义(P>0.05);但A组C2-7Cobb角变化值显著大于B组(t=2.321,P=0.024).结论 术前C7S≥15°者其术前有更多的生理前凸,但其术后颈椎曲度变化较小,即短节段ACDF更有利于矫正术前C7S<15°的颈椎曲度.

颈前路椎间盘切除融合术、颈椎矢状位参数、C7倾斜角

33

R687.42;R318;R459.9

2019-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

877-882

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国修复重建外科杂志

1002-1892

51-1372/R

33

2019,33(7)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn