聚氨酯弹性体和Medpor作为人工耳支架材料的力学研究
目的 对人耳廓软骨与聚氨酯弹性体材料、高密度聚乙烯材料(Medpor)进行力学性能比较,为选择合适的人工耳支架材料提供理论依据.方法 将实验材料分为3组,分别是人耳廓软骨组(A组)、聚氨酯弹性体组(B组)和Medpor组(C组),每组6个样本.利用Instron5967力学试验机进行压缩、拉伸试验,分别测量压缩参数值(包括屈服应力、屈服载荷、弹性模量、屈服压缩率、2 MPa压缩率和10％应变压缩应力),拉伸参数值(包括屈服应力、屈服载荷、弹性模量、屈服伸长率、2 MPa伸长率和1％应变拉伸应力),并进行比较.结果 压缩试验:B组样本全程未见明显屈服点,A、C组样本可见明显屈服点.A、C组屈服应力、屈服载荷差异无统计学意义(P＞0.05);但C组屈服压缩率显著低于A组(P＜0.05),弹性模量显著高于A组(P＜0.05).3组材料2 MPa压缩率组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05),从大到小依次为B、A、C组;C组10％应变压缩应力显著高于A、B组(P＜0.05),A、B组间差异无统计学意义(P＞0.05).拉伸试验:B组材料具有极强的伸长性能.A、B组屈服应力显著高于C组,弹性模量和1％应变拉伸应力显著低于C组(P＜0.05);A、B组间差异无统计学意义(P＞0.05).3组间屈服载荷比较差异无统计学意义(P＞0.05);屈服伸长率3组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05),从大到小依次为B、A、C组.2 MPa伸长率B组显著高于A、C组(P＜0.05),A、C组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与Medpor材料相比,聚氨酯弹性体是更理想的人工耳支架材料.
聚氨酯、Medpor、人工耳支架、生物力学
33
中国医学科学院医学与健康科技创新工程201612M2001
2019-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
492-496
