中西医结合治疗大面积深度烧伤后残余创面
目的 比较中药浸浴后中西医结合治疗与单纯应用磺胺嘧啶银霜治疗大面积深度烧伤后残余创面的临床效果.方法 2003年7月-2009年12月,将收治的128例大面积深度烧伤后残余创面患者随机分为两组.中西医结合治疗组70例(试验组):男45例,女25例;年龄18～60岁,平均38.6岁.致伤原因:火焰烧伤34例,钢水烧伤28例,化学灼伤8例.烧伤面积平均57.6%总体表面积(total body surface area,TBSA),残余创面平均7.4%TBSA.西医对照组58例(对照组):男50例,女8例;年龄20～59岁,平均37.9岁.致伤原因:火焰烧伤26例,热水烫伤12例,钢水烧伤16例,化学灼伤4例.烧伤面积平均56.5%TBSA,残余创面平均6.9%TBSA.两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.试验组先行中药浸浴,然后采用中西药联合换药;对照组采用洗必泰溶液清洁创面后外涂磺胺嘧啶银霜.观察两组患者创面用药后疼痛缓解、创面愈合时间及瘢痕发生率.结果 创面用药后试验组疼痛情况分级,优23例,良30例,中17例;对照组优17例,良20例,中13例,差5例,极差3例.试验组创面愈合时间为(13.45±4.74)d,较对照组的(23.87±14.45)d明显缩短.创面愈合2周后,试验组15例(21.4%)出现瘢痕,对照组35例(60.3%)出现瘢痕.以上指标两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在中药浸浴基础上采用中西医结合治疗烧伤残余创面具有愈合快、疼痛轻、瘢痕少、住院时间短等优点,优于单纯应用磺胺嘧啶银霜疗法.
深度烧伤、残余创面、中西医结合、磺胺嘧啶银霜、疗效比较
24
R644;R264(创伤外科学)
2010-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
937-939
