期刊专题

灌注法与浸泡法构建去细胞全喉支架的对比研究

引用
目的 比较灌注法与浸泡法构建去细胞全喉支架的异同,为去细胞全喉支架作为组织工程载体选择最佳制备方案.方法 成年雄性新西兰大白兔20只,体重2.0~2.5 kg,随机分为灌注组与浸泡组(n=10).分别采用灌注法和浸泡法处理获得去细胞全喉支架,行大体、组织学、扫描电镜观察,并检测去细胞全喉支架空隙率及软骨细胞活力.结果 大体观察:灌注组去细胞喉体苍白透明,而浸泡组喉体呈粉红色.组织学与扫描电镜观察:与浸泡组相比,灌注组去细胞全喉支架去细胞程度更均匀,孔隙多,胶原纤维未受损,且软骨活力保存完好.灌注组去细胞基质孔隙率为85.39%±3.16%,而浸泡组为34.72%±4.51%,二者差异有统计学意义(P<0.01);灌注组去细胞支架软骨细胞活力为86.93%±1.52%,浸泡组为77.73%±1.66%,二者差异有统计学意义(P<0.01).软骨细胞甲苯胺蓝染色:灌注组软骨细胞保存较多,呈较强异染反应;浸泡组软骨细胞生长缓,异染反应较弱.结论 灌注法较浸泡法制备的去细胞全喉支架去细胞效果更佳,且更完整地保留了软骨活性,提供了较完整的去细胞全喉支架,是一种理想的细胞载体.

喉组织工程、去细胞全喉支架、灌注法、浸泡法、兔

23

R318;Q813(医用一般科学)

2009-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

623-626

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国修复重建外科杂志

1002-1892

51-1372/R

23

2009,23(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn