两种术式治疗股骨远端单髁或双髁冠状面骨折的疗效对比

摘要：

目的 比较两种手术方法治疗Hoffa骨折的临床疗效. 方法 选择临高县中医院、海南医学院第一附属医院骨科2010年2月至2017年12月收治的Hoffa骨折患者共60例,根据手术中固定方法分为研究组和对照组,每组30例.对照组术中仅采用拉力螺钉固定治疗,研究组术中采用侧方支撑钢板辅助拉力螺钉治疗.比较两组患者术中出血量、骨折愈合时间;通过问卷调查方式,于术后随访3个月进行随访,对患者膝关节进行术后Letenneur评分;比较两组患者术后远期并发症发生率. 结果 研究组患者术中出血量明显高于对照组(138.5 ±14.7)ml vs.(105.5 ±15.6) ml,差异有统计学意义(P＜0.01).两组骨折愈合时间无明显统计学差异,分别为(12.5 ±3.4)周vs.(11.8 ±3.7)周(P＞0.05).两组患者术后膝关节评分的优良率无明显统计学差异(76.7%vs.70%)(P＞0.05).两组远期并发症主要有关节僵硬、骨折延迟愈合、创伤性关节炎,发生率无明显统计学差异(16.7%vs.30%) (P＞0.05). 结论 侧方支撑钢板辅助拉力螺钉或仅采用拉力螺钉固定治疗Hoffa骨折疗效明显,后者具有术中出血量少的优点.

关键词：Hoffa骨折、支撑钢板、拉力螺钉、内固定

所属期刊栏目：22

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：海南省自然科学基金项目SQ2014ZRJJ0393

在线出版日期：2018-11-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：277-280