10.16260/j.cnki.1009-2188.2018.04.009
有或无牵引床辅助复位下股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折
目的 探讨有或无牵引床辅助复位下股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rota-tion, PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的效果. 方法 选择2015 年1月至2017年4月收治的69例PFNA治疗的老年股骨转子间骨折患者为研究对象,其中A 组(仰卧位牵引床辅助复位)33例和B组(侧卧位无牵引床辅助复位)36例.选取麻醉时间、手术时间、出血量、透视次数、骨折愈合时间、术后远期并发症及术后Harris髋关节评分为评价指标. 结果 B组患者麻醉时间、手术时间、出血量、透视次数明显好于A组患者,差异有统计学意义( P<0.001).两组间的骨折愈合时间、术后并发症和术后Harris髋关节评分的差异无统计学意义(P>0.05).结论 侧卧位无牵引床辅助复位PFNA 技术治疗老年股骨转子间骨折较仰卧位牵引床辅助复位有更好的围手术期优势,二者远期疗效相当.
髋骨折、骨折固定术、髓内、骨钉、牵引床、老年人
22
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-11-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
274-276