四种中段尿道吊带术治疗女性压力性尿失禁的比较

摘要：

目的 比较4种中段尿道吊带术治疗女性压力性尿失禁(stress urinary incontinence, SUI)的疗效.方法 回顾分析80例行中段尿道吊带术的女性SUI患者的临床资料,其中改良Stamey法14例、 In-fast法12例、 TVT法42例及TVT-O法12例.结果 组间比较, 手术时间有显著性差异(P<0.05),其中TVT-O组时间最短,为(18.8±4.3)min,改良 Stamey组时间最长,达(52.1±5.4)min.80例患者随访3～100个月,70例(87.5%)治愈, 尿失禁症状完全消失; 7例(8.75%)改善;3例(3.75%)失败.改良Stamey组、In-fast组、TVT组及TVT-O组治愈率分别为78.6%、75.0%、92.9%及91.7%,无统计学差异(P>0.05).改良Stamey组2例患者术后出现排尿困难,经多次下压式尿道扩张无效而剪断悬吊线;In-fast吊带组1例患者因阴道吊带外露而拆除,TVT组及TVT-O组术后各有1例患者出现排尿困难,经下压式尿道扩张后解除梗阻.结论 4种尿道吊带术疗效相似,均为治疗女性压力性尿失禁安全、有效的方法;其中TVT-O因操作简单手术时间最短.

关键词：尿失禁、压力性、女性

所属期刊栏目：12

分类号：R694.54(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2008-07-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：84-87