10.3969/j.issn.1009-2188.2003.05.016
三种经尿道前列腺切除术的比较研究
目的探讨三种经尿道前列腺切除术的优缺点. 方法回顾性分析经尿道前列腺电切术(TURP)400例、经尿道前列腺汽化术(TUVP)20例、经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)400例的临床资料. 结果 3种手术方法的适应证、禁忌证基本相同.并发症略有差异:术后出血TURP 12例(3%),TUVP 2例(10%),TUVRP 10例(2.5%);冲洗液外渗TURP 8例(2.0%),TUVP 1例(5%),TUVRP 6例(1.5%);迟发性出血TURP 10例(2.5%),TUVP 2例(10%),TUVRP 6例(1.5%);尿道狭窄TURP 6例(1.5%),TUVP 1例(5%),TUVRP 2例(0.5%). 结论 TURP和TUVRP的适应证宽,并发症少,安全性高,疗效确切;比TUVP更具临床实用价值.
前列腺增生、经尿道前列腺电切术、经尿道前列腺汽化术、经尿道前列腺汽化电切术
7
R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2003-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
362-365