期刊专题

10.3969/j.issn.1009-2188.2003.05.016

三种经尿道前列腺切除术的比较研究

引用
目的探讨三种经尿道前列腺切除术的优缺点. 方法回顾性分析经尿道前列腺电切术(TURP)400例、经尿道前列腺汽化术(TUVP)20例、经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)400例的临床资料. 结果 3种手术方法的适应证、禁忌证基本相同.并发症略有差异:术后出血TURP 12例(3%),TUVP 2例(10%),TUVRP 10例(2.5%);冲洗液外渗TURP 8例(2.0%),TUVP 1例(5%),TUVRP 6例(1.5%);迟发性出血TURP 10例(2.5%),TUVP 2例(10%),TUVRP 6例(1.5%);尿道狭窄TURP 6例(1.5%),TUVP 1例(5%),TUVRP 2例(0.5%). 结论 TURP和TUVRP的适应证宽,并发症少,安全性高,疗效确切;比TUVP更具临床实用价值.

前列腺增生、经尿道前列腺电切术、经尿道前列腺汽化术、经尿道前列腺汽化电切术

7

R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2003-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

362-365

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代手术学杂志

1009-2188

43-1335/R

7

2003,7(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn