10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2016.06.003
机械通气患者肺来源性鲍曼不动杆菌导致 血流感染的危险因素分析:来自真实世界的 5年观察性研究
目的探讨机械通气患者发生肺来源性鲍曼不动杆菌(AB)血流感染(BSI)的危险因素。方法采用回顾性观察性研究方法,分析广州医科大学附属第一医院广州呼吸疾病研究所重症医学科2011年1月至2015年12月5年内收治的发生AB肺炎需要进行气管插管机械通气患者的临床资料,根据是否发生肺来源性BSI将患者分为无BSI组和BSI组。比较两组患者的性别、年龄、入重症加强治疗病房(ICU)时急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、临床肺部感染评分(CPIS)、基础疾病、是否出现粒细胞减少或缺乏、是否咳血、3个月内是否全身使用过激素或免疫抑制剂治疗、是否留置中心静脉导管(CVC)、是否使用胃肠外营养(PN)、诊断AB肺炎后是否联合使用抗菌药物治疗、机械通气时间和AB耐药性,并进行logistic逐步回归分析,筛选出机械通气AB肺炎患者发生肺来源性BSI的独立高危因素。结果共入选612例患者,其中无BSI组561例,BSI组51例,5年内AB-BSI发生率为8.3%。两组间性别、年龄差异无统计学意义。BSI组APACHEⅡ评分(分:20.8±9.2比17.3±5.5)和CPIS评分(分:7.1±3.9比5.6±1.6)均较无BSI组显著升高(均P<0.05)。BSI组患者中CPIS>6分〔80.4%(41/51)比28.0%(157/561)〕、慢性阻塞性肺疾病〔COPD,86.3%(44/51)比46.7%(262/561)〕、糖尿病〔DM,25.5%(13/51)比14.8%(83/561)〕的比例较无BSI组显著升高,而心力衰竭的比例〔HF,5.9%(3/51)比23.5%(132/561)〕则较无BSI组显著降低,出现咳血症状〔27.4%(14/51)比3.4%(19/561)〕、全身使用激素或免疫抑制剂治疗〔19.6%(10/51)比7.8%(44/561)〕及机械通气>14d〔80.4%(41/51)比48.5%(272/561)〕的比例也较无BSI组显著升高(均P<0.05);而性别、年龄、伴其他基础疾病和粒细胞减少或缺乏、留置CVC、使用PN、联用抗菌药物、AB耐药性等其他观察指标差异均无统计学意义。Logistic逐步回归分析显示,CPIS>6分〔优势比(OR)=2.513,95%可信区间(95%CI)=1.400~20.439,P=0.011〕、COPD病史(OR=1.921,95%CI=0.068~5.603,P=0.030)、全身使用激素或免疫抑制剂治疗(OR=2.012,95%CI=0.556~16.313,P=0.021)、咳血(OR=1.866,95%CI=1.114~6.213,P=0.037)4项是AB肺炎患者发生肺来源性BSI的独立危险因素。结论 CPIS>6分、COPD病史、全身使用激素或免疫抑制剂治疗及出现咳血症状是需要机械通气的AB肺炎患者发生肺来源性BSI的独立危险因素。
机械通气、鲍曼不动杆菌、血流感染、肺疾病、阻塞性、慢性、临床肺部感染评分
28
R47;R5
国家自然科学基金81270125
2016-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
487-491