10.3760/cma.j.issn.1003-0603.2011.08.006
胸腔内血容量指数在感染性休克患者液体管理中的应用
目的 探讨胸腔内血容量指数(ITBVI)在感染性休克患者液体管理中的应用价值.方法 采用前瞻性临床观察研究方法,将入住重症监护病房(ICU)的33例感染性休克患者分为两组.ITBVI组17例患者接受脉搏指示连续心排血量(PiCCO)监测,以ITBVI作为液体管理的指导指标;对照组16例患者以中心静脉压(CVP)作为液体管理的指导指标.对比两组患者治疗1 d和3 d时的急性生理学与慢性健康状况评分系统I(APACHE I)评分、感染相关器官功能衰竭评分系统(SOFA)评分、血管活性药物评分,以及补液72 h内两组患者的液体管理数据.结果 ①ITBVI组3 d时APACHE I、SOFA和血管活性药物评分(分)均较1 d时显著下降[21.3±6.2比25.4±7.2,6.1±3.4比9.0±3.5,5.0(0,8.0)比20.0(8.0,35.0),均P<0.01];而对照组则均无显著变化.②虽然ITBVI组48~72 h液体出量(ml)大于对照组(2 421±868比1 721±934,P=0.039),但ITBVI组与对照组0~72 h的液体出入量和平衡量(ml)比较差异均无统计学意义(入量:9 918±137比10 529±1 331,出量:6 035±1 739比5 827±2 897,平衡量:3 882±1 889比4 703±2 813,均P>0.05).③在快速补液试验中,ITBVI组与对照组患者除0~6 h胶体液入量[ml:250(125,500)比250(69,250)]差异无统计学意义(P>0.05)外,其余时段液体入量(ml)ITBVI组均比对照组高[0~6 h晶体液:250(150,250)比125(105,125),6~72 h晶体液:125(125,250)比100(56,125),0~72 h晶体液:250(125,250)比125(75,125),6~72 h胶体液:125(106,250)比75(50,125),0~72 h胶体液:200(125,250)比100(50,125),均P<0.01].结论 与以CVP指导相比,用ITBVI指导感染性休克患者的液体管理显示,3 d时患者病情较1 d改善,这种改善可能得益于对血容量状态的准确判断和适当的快速补液速度.
感染性休克、中心静脉压、胸腔内血容量指数
23
R605
广东省广州市教育系统创新团队资助项目B94117
2011-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
462-466