10.3760/j.issn:1003-0603.2000.01.007
BIPAP-SIMV-PSV与SIMV-PS-CPAP脱机方式的比较
目的:比较双水平气道正压通气同步间歇指令通气压力支持通气(BIPAP-SIMV-PSV)与同步间歇指令通气-压力支持通气-持续气道正压(SIMV-PS-CPAP)两种脱机方式效果.方法:49例呼吸衰竭患者按脱机方式不同分为:BIPAP-SIMV-PSV脱机成功组(22例)与失败组(3例),SIMV-PS-CPAP脱机成功组(14例)与失败组(10例).各组对应参数进行F检验、q检验.结果:采用BIPAP-SIMV-PSV方式脱机与SIMV-PS-CPAP相比明显提高脱机成功率(88%与58%,P<0.05).尤其在SIMV-PS-CPAP不能脱机患者应用BIPAP-SIMV-PSV能实现脱机.SIMVPSCPAP以减频率方法;BIPAPSIMVPSV脱机参数一般为:FiO2<0.4、Plow<0.49 kPa(1 kPa=10.20 cmH2O)、Phigh<1.57 kPa、f 4次/min、I:E=1:4、Phigh与Plow差0.49~1.18 kPa.结论:BIPAP-SIMV-PSV方式与SIMV-PS-CPAP相比是一种较好的脱机方式.
双水平气道正压通气、同步间歇指令通气、压力支持通气、脱机
12
R563.8;R605.973(呼吸系及胸部疾病)
天津市科委资助项目S991094
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
25-27