AIMS65评分对肝硬化食管胃静脉曲张出血死亡及再出血的风险评估

摘要：

目的 探讨AIMS65、MELD和CTP评分对肝硬化伴食管胃静脉曲张出血(EGVB)患者30天住院死亡及再出血风险评估价值.方法 选取2015年1月至2021年3月在本院住院治疗的肝硬化门静脉高压伴食管胃静脉曲张出血患者301例,用logistic回归对肝硬化EGVB患者的30天住院死亡及再出血的相关指标进行分析,用AIMS65、Rock-all和CTP评分进行风险预测,临床结局为住院死亡和再出血.用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估各个评分对EGVB患者不同临床结局的预测价值.结果 30天死亡组和生存组中,性别、年龄、肝硬化病因、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、尿素、肌酐(Cr)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)和甘油三脂(TG)差异均存在统计学意义.多因素logistic回归分析发现,肝硬化病因和肌酐(Cr)是30天住院死亡的独立影响因素,与其他因素无相关性.对于再出血的预测,所有指标均无相关性.ROC曲线分析发现,在预测30天住院死亡方面,AIMS65评分具有最大的曲线下面积.与AIMS65评分相比,MELD评分结果稍低,而CPT评分对30天住院死亡的预测价值最低.在预测再出血方面,AIMS65评分同样优于MELD评分和CPT评分.结论 AIMS65评分能准确地预测EGVB的30天住院死亡及再出血,具有较大的临床推广价值.

关键词：肝硬化伴食管胃静脉曲张出血;AIMS65;MELD;CPT

所属期刊栏目：39

分类号：R195.1(保健组织与事业（卫生事业管理）)

在线出版日期：2022-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：122-124,127