10.3969/j.issn.1674-9316.2023.08.038
瘘口封闭式负压引流在全喉切除术后咽瘘患者护理中的应用
目的 探究瘘口封闭式负压引流在全喉切除术后咽瘘患者护理中应用价值.方法 选择厦门大学附属第一医院 2019 年1 月—2021 年 12 月就诊的 86 例接受全喉切除术治疗患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,各 43 例,对照组应用常规换药方式干预,观察组采用瘘口封闭式负压引流干预.比较两组患者疼痛程度、瘘口愈合时间、情绪状态、生活质量及护理满意度.结果 护理第 1 天,观察组视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组VAS评分第 3 天(3.20±1.03)分、第 5 天(2.46±0.70)分、第 7 天(1.75±0.34)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.039、3.508、2.805,P<0.05).观察组瘘道愈合时间为(14.70±3.48)d,短于对照组的(18.24±5.66)d,差异有统计学意义(t=3.494,P<0.05).护理前,两组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分(47.00±5.34)分、SDS评分(48.39±7.93)分均低于对照组(51.47±6.29)分、(52.03±4.68)分,差异有统计学意义(t=3.552、2.592,P<0.05).护理前,两组生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory 74,GQOL-74)总分及各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的物质生活评分(84.47±6.78)分、心理功能评分(86.01±6.94)分、躯体功能评分(80.63±7.24)分、社会功能评分(80.25±6.97)分均高于对照组的(79.80±6.48)分、(86.01±6.94)分、(75.33±7.12)分、(76.33±6.74)分,且GQOL-74 总分为(351.03±17.68)分,明显高于对照组的(339.47±16.29)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为 95.35%,高于对照组的 81.40%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对全喉切除术后咽瘘护理中,与常规换药方式相比,应用瘘口封闭式负压引流干预,可缓解患者疼痛感受,缩短瘘口愈合时间,缓解患者不良情绪,并有助于生活质量水平与护理满意度的提升,效果显著.
全喉切除术、负压引流、咽瘘、疼痛、瘘口愈合、情绪状态、护理满意度
14
R473(护理学)
福建省自然科学基金项目2020J011225
2023-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
177-181