代价论视角下第32届夏季奥运会延期决策的冲突困境、博弈考量与权衡思路
以代价论为研究视角,结合新冠疫情对第32届夏季奥运会(以下简称"东京奥运会")延期的实际影响及国际奥委会的执行方案进行评析.研究认为:东京奥运会的延期决策是伦理、法理、政治、经济、竞技等多方博弈的必然结果,面临着法理和伦理的正当性冲突,多元治理主体和多重利益集团的权益冲突.新冠疫情给奥运会所带来的冲突困境恰恰放大和映射出奥林匹克运动的治理体系改革长期囿于各方权益的博弈考量,有形代价和无形代价与奥运会的治理轨迹变革相伴而生,也正是由于决策代价产生后的博弈考量推动着奥林匹克运动治理体系的革新.东京奥运会延期决策的价值考量应兼顾正义与公平,对东京奥运会延期后决策执行过程中可能产生的3类代价,通过设立风险防控和代价补偿作为权衡思路.至此,提出我国要综合评估延期影响,构建多主体参与的应急治理体系;建立代价补偿机制,强化赛事治理主体的"风险抵抗力";积极革新赛事治理理念,推进我国奥运战略的可持续发展.
代价论;第32届夏季奥运会;延期;决策;治理;价值博弈
57
G80-05(体育理论)
上海市哲学社会科学规划课题2020BTY002
2021-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
25-32