合法性与“民主是个好东西”的迷途——评赵鼎新《民主的限制》

摘要：

一、为民主辩护的两种思路
美国学者卡尔·科恩说,“为什么要有民主?这是如今民主面临的重大问题中最难回答的一个问题”,“最有效的为民主辩护是罗列民主在实践中的优点.我毫不犹豫地把这样的辩护称之为实用主义”,“它着眼于民主的效果或民主将导向什么,而不是着眼于民主的来源或根源”([美]科恩:《论民主》,聂崇信、朱秀贤译,北京:商务印书馆1988年版,第208-209页),此外,另一种辩护指出“民主有其内在的价值,所以民主本身就是值得珍视的”,这种辩护“不是说明民主的良好效果来为民主辩护,也不是指出民主所依据的正确原则来为民主辩白.它是要唤起人们注意民主必然的特点,不是因其效果或来源而值得珍视的特点,而是就其本身而言就值得珍视的特点”(《论民主》,第273页).

机标关键词：合法性、民主、辩护、商务印书馆、正确原则、实用主义、学者、思路、实践、美国、卡尔、价值、崇信、北京

分类号：D64;D6

在线出版日期：2014-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：48-52