新体例的开创与缺憾

摘要：

@@ 从1985年黄子平、陈平原、钱理群联名提出”20世纪中国文学”的概念,学术界便开始了对原有的中国现当代文学学科研究进行新探索的时期.尽管目前仍在使用”中国现当代文学”的称谓,但采用”20世纪中国文学”概念编写出版的教材和专著已经不少.据秦弓先生的统计,关于20世纪的中国文学,迄今已有300种文学史著作覆盖之,但真正被广泛采纳的著作很少.大量的著作只是对权威著作的翻版,缺乏新意,有的根本经不起推敲.文学史的写作固然离不开对作家作品和文学思潮、文学运动的编年,但更要敏锐地发现文学潜在的新质:新史料、新观点、新方法、新思想、新规律,以便能发前人所未发,填补前人文学史写作的空白.最近,唐金海、周斌主编的<20世纪中国文学通史>(下称<通史>),在参照各种现、当代文学史教材的前提下,试图建立一种全新的文学史框架,从而将文学史写作推进到一个新的高度和新的境界.

机标关键词：文学史写作、中国、当代文学史、著作、作家作品、文学运动、文学通史、文学思潮、教材、概念、编写出版、学术界、新思想、新史料、新规律、新方法、专著、统计、权威、平原

分类号：I20;I2

在线出版日期：2006-09-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：22-24