期刊专题

10.3969/j.issn.1001-8867.2012.04.007

内容和媒介类型:RDA与ISBD对比分析

引用
比较RDA与ISBD的内容和媒介类型,指出两者的内容类型/限定均在很大程度上源自《RDA/ONIX资源类型框架》,而《RDA中的内容与载体术语》中的“宽泛内容”构成了RDA内容类型的骨架;两者的媒介类型均依据《RDA/0NlX资源类型框架》的中介工具属性。后组式的ISBD内容形式/内容限定优于先组式的RDA内容类型。在内容部分还需要增加连续性资源的属性。对我国未来编目标准中的内容和媒介类型制订提出四点建议:选用通用术语.内容类型采用后组方式,增加“延伸”属性容纳连续性资源,出版界沟通协调。表4。参考文献12。

RDA、ISBD、内容类型、媒介类型

G254.31(图书馆学、图书馆事业)

国家社会科学基金11BTQ004

2012-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

55-62

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国图书馆学报

1001-8867

11-2746/G2

2012,(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn