10.3969/j.issn.1001-8867.2012.04.007
内容和媒介类型:RDA与ISBD对比分析
比较RDA与ISBD的内容和媒介类型,指出两者的内容类型/限定均在很大程度上源自《RDA/ONIX资源类型框架》,而《RDA中的内容与载体术语》中的“宽泛内容”构成了RDA内容类型的骨架;两者的媒介类型均依据《RDA/0NlX资源类型框架》的中介工具属性。后组式的ISBD内容形式/内容限定优于先组式的RDA内容类型。在内容部分还需要增加连续性资源的属性。对我国未来编目标准中的内容和媒介类型制订提出四点建议:选用通用术语.内容类型采用后组方式,增加“延伸”属性容纳连续性资源,出版界沟通协调。表4。参考文献12。
RDA、ISBD、内容类型、媒介类型
G254.31(图书馆学、图书馆事业)
国家社会科学基金11BTQ004
2012-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
55-62