期刊专题

学者评价期刊与引文评价期刊异同之思考——以史学学术期刊评价为例

引用
学者评价期刊与引文评价期刊,各有其优点和局限性,二者有不同和相同之处.将近期史学学者评价史学期刊的结果与CSSCI引文评价的结果对比,二者除具有一定的正相关性外,还具有不同的评价方法和结果,引文评价结果可供学者评价参考.表3.参考文献2.

学术期刊评价、学者评价、引文评价、史学期刊评价

34

G255.2(图书馆学、图书馆事业)

国家社会科学基金重大项目"建立与完善哲学社会科学评价体系"04

2009-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

23-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国图书馆学报

1001-8867

11-2746/G2

34

2008,34(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn