犬硬膜外麻醉与股神经-坐骨神经阻滞的比较
为了对比硬膜外麻醉(EPI)和股神经-坐骨神经阻滞(FSB)在犬后肢神经阻滞中的效果.选用6只健康成年犬,分别进行盲探EPI(EPIB)、神经刺激器引导EPI(EPIS)、盲探FSB(FSBB)、神经刺激器引导FSB(FSBs)和超声引导FSB(FSBUS).各组均使用0.2 mL/(kg·bw)0.5%布比卡因进行阻滞.记录操作时间,并监测生理指标的变化以及神经阻滞程度.结果 显示,FSBs组和FSBUS组的操作时间分别为(10.50±8.01) min和(22.33±6.15) min,这2组的操作时间显著长于其他组(P<0.05).FSBB组阻滞失败,其他各组对犬膝关节及以下区域的阻滞效果、起效时间及持续时间均无显著差异(P>0.05).结果 表明,在膝关节及以下部位,FSB与EPI的效果相同.EPI操作简单,使用神经刺激器不影响其成功率.采用盲探法进行FSB的成功率低.
硬膜外麻醉、股神经-坐骨神经阻滞、布比卡因、犬
56
S858.292(动物医学(兽医学))
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
79-82