10.3969/j.issn.1007-4287.2020.02.030
三种梅毒螺旋体血清学检验方法的临床应用分析
目的 针对3种梅毒螺旋体血清学检验方法在临床应用进行分析.方法 患者标本首先进行梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测,其中336例阳性患者再进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)、快速血浆反应素环状卡片实验(RPR)两种血清学检测.临床上明确诊断为梅毒的238例患者作为研究组,同期来我院就诊的150例健康体检者作为对照组,统计检测结果进行分析.结果 随着TP-ELISA试验的S/CO值的升高,TP-ELISA与TPPA检测结果的符合率随之升高.TPPA敏感度与特异度分别为97.47%、99.16%;ELISA分别为98.32%、98.00%;RPR分别为78.57%、94.00%.RPR对于早期与潜伏期梅毒的实验室检测阳性检出率明显低于TPPA、ELISA(P<0.05),而三种方法对晚期梅毒实验室检测阳性检出率未见明显差异(P>0.05).结论 TPPA与ELISA方法检验梅毒螺旋体敏感度和特异度均较好,是良好的血清学检测方法适用于筛查和确诊,RPR适用于判断梅毒疗效及观察病情进程.TPPA或ELISA联合RPR实验可作为各期梅毒检测的可靠方法.
梅毒螺旋体、酶联免疫吸附法(ELISA)、明胶颗粒凝集法(TPPA)、快速血浆反应素环状卡片实验(RPR)、敏感度、特异度
24
R446.11(诊断学)
2020-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
286-289