期刊专题

不同临床评分结合耳褶征对于预测冠心病诊断价值的初步探讨

引用
目的 分析升级的Diamond-Forrester法(updated Diamond-Forrester method,UDFM)和Duke临床评分(Duke clinical score,DCS)与耳褶症的相关性,初步评价不同临床评分与耳褶征所构建的诊断方法对于冠心病诊断的价值.方法 选择2011年5月-2014年5月因胸痛疑诊为冠心病而于2周内行冠状动脉造影的住院患者373例.记录每名患者耳褶征的情况并估算UDFM和DCS评分.以CA结果为金标准,分析ELC,DCS,UDFM,ELC+ DCS,ELC+UDFM等不同诊断方法对于冠心病的诊断特性.结果 对于CAD诊断敏感性的比较,DCS组为89%,略高于其他各组;对于CAD诊断特异性的比较,ELC+ DCS组为38%,为各组之最;ELC+ DCS组与ELC+ UDFM组对于CAD阳性预测价值为75%;以CA为金标准,ELC+ DCS组的ROC曲线下面积为0.613,略大于其他诊断模型;ELC+DCS组的诊断准确性为77%,略高于其他各组.结论 对于疑诊冠心病的胸痛患者,ELC+ DCS诊断组合较其他诊断形式更适用于冠心病拟诊.

冠心病、冠脉造影、耳褶征

21

R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)

2017-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

997-1000

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实验诊断学

1007-4287

22-1257/R

21

2017,21(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn