3D-CTA 与3D-DSA 在测量颅内动脉瘤方面的对比研究
颅内动脉瘤（intracranial aneurysm，IAN）是颅内动脉先天发育异常或后天损伤等因素造成局部血管壁受损，在血流的冲击及各种因素的作用下形成的脑血管瘤样突起。研究表明，亚洲人群中颅内动脉瘤患病率约为2．5％-3％。据统计颅内动脉瘤破裂率为3％-6％，约2／3的蛛网膜下腔出血是由IAN 破裂造成的［1-3］。IAN 破裂出血死亡率和致残率极高，其中，10％-15％尚未来及就医直接死亡。首次出血死亡率高达35％，再次出血死亡率高达60％-80％，即便幸存亦多留有残疾［4］。目前血管内介入治疗 IAN 已得到广泛的认可，并且随着修饰弹簧圈、辅助球囊、支架辅助以及血流导向装置的出现，使介入治疗 IAN 相对于开颅手术，优势更加明显，疗效更为确切。但在临床工作中发现，在 IAN测量方面，3D-CTA 与3D-DSA 所测得的数值对血管内治疗的手术方案选择上存有差异，如图1。现就3D-DSA 与3D-CTA 在 IAN 测量方面对比结果报道如下。
测量、颅内动脉瘤、死亡率、血管内介入治疗、蛛网膜下腔出血、先天发育异常、血管内治疗、血流、开颅手术、破裂出血、脑血管瘤、临床工作、辅助、方案选择、对比结果、导向装置、致残率、血管壁、瘤破裂、患病率
R73;R54
2015-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1141-1143
