10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.07.026
高原地区两种微生物鉴定系统对临床常见病原菌鉴定的一致性分析
目的 比较MicroTyper MS微生物快速鉴定基质辅助激光解析飞行时间质谱和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统对细菌的鉴定能力.方法 950株临床分离的菌株,均采用MicroTyper MS和VITEK 2 Compact同时进行鉴定,以VITEK 2 Compact的结果为准,分析MicroTyper MS与VITEK 2 Compact结果的一致性.结果 同时鉴定950株细菌,与VITEK 2 Compact鉴定结果相比,MicroTyper MS可将841株(88.5%)鉴定至种,可将899株(94.6%)鉴定至属.鉴定不一致51株(5.4%).MicroTyper MS与VITEK 2 Compact相比,鉴定至种的一致率为88.5%,鉴定至属的一致率为94.6%.695株革兰阴性细菌中,MicroTyper MS可将611株(87.9%)鉴定至种,可将649株(93.4%)鉴定至属.鉴定不一致46株(6.6%).247株革兰阳性球菌中,MicroTyper MS可将222株(89.9%)鉴定至种,可将242株(98.0%)鉴定至属.鉴定不一致5株(2.0%).8株酵母菌中,MicroTyper MS可将8株(100.0%)鉴定至种,鉴定不一致0株.结论 MicroTyper MS与VITEK 2 Compact对临床常见细菌的鉴定结果具有较高的一致性,但MicroTyper MS相对VITEK 2 Compact来说具有耗时短、成本低等优点,提高了鉴定效率,为临床诊疗带来了便利.
VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统、MicroTyper MS微生物快速鉴定基质辅助激光解析飞行时间质谱、细菌鉴定
18
R446.5;S436.421.19;Q93-331
西藏自治区自然科学基金组团式援藏项目
2023-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
97-99