10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.20.014
BiPAP呼吸机治疗重度哮喘的疗效观察
目的 分析双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机治疗重度哮喘的疗效.方法 80例重度哮喘患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者采用常规呼吸机辅助治疗,观察组患者采用BiPAP呼吸机治疗.比较两组治疗第1、3、5天的肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及FEV1/FVC]及机械通气时间、重症加强护理病房(ICU)住院时间以及总住院时间.结果 治疗第3天,观察组患者FEV1、FVC以及FEV1/FVC分别为(2.23±0.43)L、(2.67±0.23)L、(65.34±0.17)%,对照组患者分别为(1.90±0.45)L、(2.56±0.34)L、(60.12±0.13)%;治疗第5天,观察组患者FEV1、FVC以及FEV1/FVC分别为(2.98±0.67)L、(3.89±0.65)L、(71.28±5.43)%,对照组患者分别为(2.04±0.79)L、(2.90±0.53)L、(65.31±5.34)%;治疗第3、5天,观察组患者FEV1、FVC以及FEV1/FVC均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间以及总住院时间分别为(7.31±1.13)、(10.24±1.58)、(14.22±1.53)d,均短于对照组的(10.89±1.34)、(13.26±1.34)、(17.45±1.12)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 BiPAP呼吸机用于重度哮喘治疗中疗效显著,患者的肺功能得到明显改善,且能够有效促进患者的后期康复,具有较高的临床应用价值.
双水平气道正压通气呼吸机、重度哮喘、疗效
17
R563;R473;R285.6
2022-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
56-58