丁咯地尔注射液联合疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足的可行性

摘要：

目的 观察丁咯地尔注射液联合疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足(VBI)的可行性.方法 180例VBI患者,按照随机方法分为对照组和观察组,各90例.观察组采用丁咯地尔注射液与疏血通注射液联合治疗,对照组仅采用疏血通注射液治疗.对两组患者的治疗效果、治疗前后临床症状、治疗前后血流速度和血流变学指标进行比较.结果 治疗前,观察组出现头痛、眩晕、共济失调、幻觉障碍、视物障碍、意识障碍、运动障碍情况分别为20.00％、91.11％、20.00％、15.56％、82.22％、2.22％、17.78％;对照组出现头痛、眩晕、共济失调、幻觉障碍、视物障碍、意识障碍、运动障碍情况分别为22.22％、91.11％、20.00％、16.67％、80.00％、2.22％、20.00％.治疗后,观察组出现头痛、眩晕、共济失调、幻觉障碍、视物障碍、意识障碍、运动障碍情况分别为8.89％、24.44％、4.44％、4.44％、6.67％、0、4.44％;对照组出现头痛、眩晕、共济失调、幻觉障碍、视物障碍、意识障碍、运动障碍情况分别为13.33％、40.00％、8.89％、6.67％、16.67％、0、8.89％.治疗后,两组患者眩晕、视物障碍发生率低于治疗前,且观察组眩晕、视物障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者头痛、共济失调、幻觉障碍、运动障碍发生率低于治疗前,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者在治疗后总有效率为97.78％高于对照组的74.44％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者大脑前动脉、大脑中动脉、椎动脉血流速度分别为(48.95±3.33)、(79.27±3.34)、(32.32±0.66)cm/s优于治疗前的(41.51±3.97)、(73.21±4.14)、(27.15±2.21)cm/s,对照组患者大脑前动脉、大脑中动脉、椎动脉血流速度分别为(45.13±3.92)、(77.39±3.80)、(30.32±2.31)cm/s优于治疗前的(40.74±3.67)、(74.31±4.44)、(26.61±2.13)cm/s,观察组患者大脑前动脉、大脑中动脉、椎动脉血流速度好转情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞聚集指数分别为(1.27±0.26)mPa·s、(18.03±1.23)mPa·s、(4.46±0.38)mPa·s、(5.86±0.70)优于治疗前的(2.16±0.37)mPa·s、(21.96±1.70)mPa·s、(5.05±0.50)mPa·s、(6.86±0.80);对照组患者血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞聚集指数分别为(1.65±0.23)mPa·s、(20.03±1.24)mPa·s、(4.76±0.40)mPa·s、(6.07±0.70)优于治疗前的(2.15±0.36)mPa·s、(21.86±1.62)mPa·s、(5.03±0.48)mPa·s、(6.86±0.83),且观察组患者治疗后的血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞聚集指数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于VBF患者来说,采用丁咯地尔注射液联合疏血通注射液进行治疗可获得较高治疗效果,同时能够有效改善患者的颅内动脉血流速度.

关键词：椎-基底动脉供血不足、疏血通、丁咯地尔、可行性

所属期刊栏目：16

分类号：R743;R246.2;R653

在线出版日期：2021-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：156-158