10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.074
进口和国产氢氯吡格雷片治疗冠心病的成本-效果及临床疗效分析
目的 探究对比国产和进口氢氯吡格雷片治疗冠心病的临床疗效和经济性.方法 519例冠心病患者,根据治疗药物不同分为A组(266例)和B组(253例).两组患者均给予规范的冠心病二级预防药物治疗,其中,抗血小板聚集用药,A组采用进口氢氯吡格雷,B组采用国产氢氯吡格雷.比较两组入院时和治疗1个月后血液流变学指标(血小板聚集率、全血粘度、血浆粘度)及不良反应发生情况,分析两组治疗12个月后成本-效果比.结果 入院时,两组血小板聚集率、全血粘度、血浆粘度比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组血小板聚集率、全血粘度、血浆粘度均显著低于入院时,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组血小板聚集率、全血粘度、血浆粘度比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗12个月后,A组成本-效果比为5984.05,B组成本-效果比为3905.06,两组患者临床疗效相当,但B组成本-效果比低于A组,说明使用国产氢氯吡格雷是成本效果最优方案.现假设药品价格下调10%,B组成本-效果比为3514.56,低于A组的5385.65,说明使用国产氢氯吡格雷仍是成本效果最优方案.两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在冠心病的治疗中,采用进口或国产氢氯吡格雷片具有相当的临床治疗效果,但使用国产氢氯吡格雷具有更低治疗成本,且更适宜推广.
氢氯吡格雷、冠心病、成本-效果分析
15
2020-10-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
164-166