期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.002

长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化患者预后及转归的影响

引用
目的 探讨长期抗病毒治疗对乙型肝炎肝硬化预后及转归的影响.方法 126例乙型肝炎肝硬化患者,根据抗病毒药物使用情况不同分为低耐药屏障组(48例)、高耐药屏障组(46例)及未抗病毒组(32例).低耐药屏障组应用拉米夫定(LAM)、替比夫定(TBV)、阿德福韦酯(ADV)等耐药发生率较高的核苷类药物治疗;高耐药屏障组应用恩替卡韦(ETV)、替诺福韦酯一代(TDF)、替诺福韦酯二代(TAF)等耐药发生率低的核苷类药物治疗;未抗病毒组因各种主客观原因一直未应用上述任何一种抗乙型肝炎病毒(HBV)药物治疗.比较三组患者的肝生化指标[血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)],肝纤维化指标[血清透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(C-Ⅳ)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)],肝脏弹性指标(硬度值E)及原发性肝癌(HCC)的发生情况.结果 治疗前,三组患者的TBIL、ALT、AST、ALB、HA、LN、C-Ⅳ、PCⅢ、硬度值E水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,三组患者的TBIL、ALT、AST、ALB(除外未抗病毒组)、HA、LN、C-Ⅳ、PCⅢ水平均较本组治疗前改善,且低耐药屏障组及高耐药屏障组均优于未抗病毒组,差异均具有统计学意义(P<0.05);低耐药屏障组及高耐药屏障组治疗后比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,三组患者的硬度值E水平均较本组治疗前降低,且低耐药屏障组(18.61±4.20)kPa及高耐药屏障组(18.30±4.52)kPa均低于未抗病毒组的(21.17±6.70)kPa,差异均具有统计学意义(P<0.05);低耐药屏障组及高耐药屏障组治疗后的硬度值E水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).未抗病毒组随访5年的HCC累计发生率高于低耐药屏障组及高耐药屏障组,差异均具有统计学意义(P<0.05);高耐药屏障组最低,但高于低耐药屏障组及高耐药屏障组随访5年的HCC累计发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 乙型肝炎肝硬化患者长期应用核苷类药物抗病毒治疗能够显著改善肝生化、肝纤维化及肝脏弹性指标,降低HCC发生率;高耐药屏障核苷类药物似乎疗效更优.

乙型肝炎、肝硬化、核苷类药物、抗病毒治疗、肝脏弹性

15

2020-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

4-7

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

15

2020,15(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn