10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.045
骨水平种植体与软组织水平种植体用于牙列缺损修复的应用比较
目的 研究分析在牙列缺损修复患者中分别运用骨水平种植体和软组织水平种植体治疗的效果.方法 100例牙列缺损修复患者,采用抽签法分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者接受Straumann软组织水平种植体修复,观察组接受Straumann骨水平种植体修复.比较两组患者治疗效果、治疗满意度、口腔健康相关生活质量水平.结果 两组患者的种植体成功率均为100.00%,无失败病例.观察组种植体周围骨吸收高度(0.94±0.61)mm显著低于对照组(1.61±0.75)mm,差异具有统计学意义(t=4.901,P<0.05);两组患者植入扭矩以及止痛药物使用时间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者咀嚼、美观、舒适度、发音、固位与稳定满意以及总满意情况比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者功能障碍评分(3.05±0.53)分、心理不适评分(3.11±0.26)分、残疾障碍评分(2.83±0.46)分低于对照组的(4.52±0.71)、(4.38±0.62)、(4.15±0.39)分,差异具有统计学意义(t=11.732、13.357、15.477,P<0.05);两组患者心理障碍、社会障碍、生理障碍以及躯体性疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 临床上针对牙列缺损修复患者采用骨水平种植体修复模式后其种植体周围骨吸收情况较为良好,对患者预后有更高的价值.
牙列缺损、骨水平种植体、修复效果、骨吸收情况
15
2020-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
97-98