10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.036
腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较
目的 探讨比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 70例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术治疗方法不同分为对照组和实验组,各35例.对照组患者接受经腹子宫肌瘤剔除术治疗,实验组患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗.对比两组患者的治疗效果、术中和术后指标以及并发症发生情况.结果 实验组治疗总有效率97.14% 高于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组术中出血量(52.4±1.4)ml少于对照组的(106.8±3.3)ml,手术时间(95.5±4.1)min长于对照组的(85.6±5.0)min,术后肛门排气时间(1.2±0.2)d及住院时间(4.1±0.1)d均短于对照组的(2.8±1.0)、(5.8±0.3)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的并发症发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜子宫剔除术在子宫肌瘤治疗中有确切疗效,具有恢复快、并发症发生率低、住院时间短、出血量少等显著优势,值得临床推广应用.
腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术、临床效果
14
R73;R6
2019-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
75-76